La felicidad imposible
4 Julio 2010 68 Comentarios
Prometí que sería el hombre “más feliz del mundo si estaba equivocado” y desgraciadamente mi felicidad duraría muy poco.
Todavía no ha concluido la Copa Mundial de Fútbol. Faltan aún seis días para el partido final.
¡Qué extraordinaria oportunidad se perderán posiblemente el imperio yanki y el Estado fascista de Israel para mantener apartadas las mentes de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta de sus problemas fundamentales!
¿Quién se habrá percatado de los siniestros planes del imperio con relación a Irán y sus burdos pretextos para agredirlo?
Al mismo tiempo me pregunto: ¿qué hacen por primera vez los buques de guerra israelitas en los mares del Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz y las áreas marítimas de Irán?
¿Es posible imaginar que de allí se marcharán los portaaviones nucleares yankis y los buques de guerra israelitas con el rabo entre las piernas, cuando se cumplan los requisitos contenidos en la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que mantiene la autorización para la inspección de los buques y aeronaves iraníes con la posibilidad de llevarla a cabo en el territorio de cualquier Estado y que esta vez autoriza a hacerlo a los buques en altamar?
La Resolución establece también que no se realizaría la inspección de los buques iraníes sin el consentimiento de Irán. En ese caso, la denegación sería objeto de análisis.
Otro elemento añadido es la posibilidad de confiscar lo inspeccionado, si se confirma que incumple lo dispuesto por la Resolución.
Un Irán desarmado fue víctima de aquella cruel guerra con Iraq en la que masas de Guardianes de la Revolución limpiaban los campos de minas avanzando sobre las mismas.
Este no es el caso de hoy. Expliqué en Reflexiones anteriores que Mahmud Ahmadineyad fue jefe de los Guardianes de la Revolución en el Oeste de Irán, que llevó el peso principal de aquella guerra.
Años más tarde, un gobierno de Iraq envalentonado envió el grueso de su Guardia Republicana y se anexó el Emirato Árabe de Kuwait rico en petróleo, que fue presa fácil.
El gobierno de Iraq mantenía con Cuba estrecha amistad y se le prestaba, desde los tiempos en que no estaba en guerra con nadie, importantes servicios de salud. Nuestro país trató de persuadirlo de que abandonara Kuwait, y pusiera fin a la guerra que había provocado a partir de puntos de vista erróneos.
Hoy se conoce que una mediocre embajadora yanki, que sostenía con el Gobierno de Iraq excelentes relaciones, lo indujo al error cometido.
Bush padre atacó a su antiguo amigo dirigiendo una potente coalición con una fuerte composición árabe-musulmana-sunita de países que abastecen de petróleo a gran parte de las naciones industrializadas y ricas, la cual avanzó desde el Sur de Iraq para cortar la retirada a la Guardia Republicana que se replegaba hacia Bagdad, la que por prudencia de la Infantería de Marina y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos -bajo la dirección de Colin Powell, general con prestigio, y posteriormente Secretario de Estado de George W. Bush- escapó hacia la capital de Iraq.
Por pura venganza, contra ella utilizaron los proyectiles contaminados con uranio empobrecido con los que por primera vez experimentaron el daño que podrían ocasionar en los soldados adversarios.
El Irán al que en este momento amenazan, con sus ejércitos de aire, mar y tierra, de religión musulmana-chiíta, en nada se parece a la Guardia Republicana que atacaron impunemente en Iraq.
El imperio está a punto de cometer un impagable error sin que nada lo pueda impedir. Avanza inexorablemente hacia un siniestro destino.
Lo único que puede afirmarse es que hubo cuartos de final en la Copa Mundial de Fútbol. De ese modo los fanáticos del deporte pudimos disfrutar los emocionantes partidos en que vimos cosas increíbles. Se afirma que, en 36 años, el equipo de Holanda no perdía un viernes en partidos de la Copa Mundial de Fútbol. Únicamente gracias a las computadoras podría sacarse esa cuenta.
El hecho real es que Brasil fue eliminado de los cuartos de final de la Copa.
Un juez dejó a Brasil fuera de la misma. Al menos esa fue la impresión que no se cansó de repetir un excelente narrador de la televisión cubana. Después la FIFA declaró que era correcta la decisión arbitral.
Más adelante, el mismo juez dejó a Brasil con 10 jugadores en un momento decisivo, cuando faltaba todavía más de la mitad del segundo tiempo del partido. Con seguridad que esa no fue nunca la intención del árbitro.
Ayer fue eliminada Argentina. En los primeros minutos el equipo alemán, a través del mediocampista Müller, sorprendió a la confiada defensa y al portero argentino logrando obtener un gol.
Con posterioridad, no menos de 10 veces los delanteros argentinos, por una del equipo alemán, no lograron un gol.
Por el contrario, el equipo alemán anotó tres más, y hasta Angela Merkel, Canciller Federal de Alemania, aplaudía rabiosamente.
Así, nuevamente, uno de los equipos favoritos perdió. De ese modo, más del 90% de los fanáticos del fútbol en Cuba quedaron estupefactos.
La inmensa mayoría de los amantes de ese deporte ni siquiera saben en qué continente está Uruguay. Un final entre países europeos será lo más descolorido y antihistórico desde que nació ese deporte en el mundo.
En cambio, ocurrieron hechos en la esfera internacional que no tienen nada que ver con los juegos de azar y sí con la lógica elemental que rige los destinos del imperio.
Una serie de noticias vieron la luz los días 1, 2 y 3 de julio.
Todas giran en torno a un hecho: las grandes potencias representadas en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con derecho al veto, más Alemania, instaron el dos de julio al Gobierno de Irán a dar “una pronta respuesta” a la invitación que se le hiciera para retornar a las negociaciones por su programa nuclear.
El Presidente Barack Obama firmó el día anterior una Ley que amplía las medidas existentes contra los sectores energético y bancario de Irán, y podría penalizar a compañías que realicen negocios con el Gobierno de Teherán. Es decir, el bloqueo riguroso y el estrangulamiento de Irán.
El Presidente Mahmud Ahmadineyad afirmó que su país retomará las conversaciones a fines de agosto y destacó que en las mismas deben participar países como Brasil y Turquía, los dos únicos miembros del Consejo de Seguridad que se opusieron a las sanciones el 9 de junio.
Un funcionario de alto rango de la Unión Europea advirtió, despectivamente, que ni Brasil ni Turquía serán invitados a participar en las conversaciones.
No hace falta más para sacar las conclusiones pertinentes.
Ninguna de las dos partes cederá; una, por el orgullo de los poderosos, y otra, por la resistencia al yugo y la capacidad para combatir, como ha ocurrido tantas veces en la historia del hombre.
El pueblo de Irán, una nación de milenarias tradiciones culturales, se defenderá sin duda alguna de los agresores. Es incomprensible que Obama crea seriamente que se plegará a sus exigencias.
El Presidente de ese país y sus líderes religiosos, inspirados en la Revolución Islámica de Ruhollah Jomeini, creador de los Guardianes de la Revolución, las Fuerzas Armadas modernas y el nuevo estado de Irán, resistirán.
A los pueblos pobres del mundo, que no tenemos la menor culpa del colosal enredo creado por el imperialismo, ubicados en este hemisferio al Sur de Estados Unidos, los demás situados al Oeste, Centro y Sur de África, y los otros que puedan quedar indemnes de la guerra nuclear en el resto del planeta, no nos queda otra alternativa que enfrentar las consecuencias de la catastrófica guerra nuclear que en brevísimo tiempo estallará.
Desdichadamente no tengo nada que rectificar y me responsabilizo plenamente con lo escrito en las últimas Reflexiones.
Monday, July 5, 2010
Wednesday, June 16, 2010
LARAQUE SE SERA MOQUÉ DU CANACHIEN JUSQU'AU BOUT...
Il faut toujours se méfier des grandes trappes comme celle de Georges Laraque. Le torCHon et son ex-grand timonier Bob "dégainé" Gainey ont payé cher (4 millions de dollars plus le discrédit de leur organisation, aussi bonne en hockey que les citadins bourgeois des ARPENTS VERTS l'étaient en agriculture) pour avoir ignoré ce précepte. Avec sa grande gueule, Big Georges a réussi à vendre un produit avarié (lui) au boss des CHaudrons. Habile funambule du mensonge, il pouvait faire croire n'importe quoi et...son contraire. Après que Laraque ait lancé sa poudre de Perlimpinpin aux yeux de Gainey, celui-ci n'y a vu que du feu, lui faisant signer un contrat de 4,5 millions de $ pour trois ans, pendant que le batailleur savourait, d'abord en silence puis ouvertement, sa belle prise (Bob) roulée dans la farine.
Au moment de congédier le batailleur de couleur, le printemps dernier, Silent Bob admettait que Laraque l'avait bien eu en le tournant en bourrique. En plus, comble du ridicule et de la malchance, pendant que Gainey faisait son annonce, trois escarmouches éclataient derrière lui, sur la patinoire pendant la pratique de ses protégés. Cammalleri en venait aux coups avec Josh Gorges. Puis il livrait ensuite un match de "pousse-toi, pousse-moi" avec Laroche Lapierre avant de se faire prendre à la gorge par l'assistant-entraîneur Kirk Muller qui lui intimait l'ordre de se calmer le pompon. Un peu plus tard, Travis Moen et un autre joueur décidaient de s'escrimer à coups de bâtons devant le filet. "Quelle famille", comme disait Janette Bertrand ! Encore un manque de pot, Gainey avait voulu mettre le gros Georges à la porte au début de l'année, mais le terrible tremblement de terre en Haïti était venu contrecarrer ses plans et l'a forcé à retarder une décision qui aurait fait mal paraître la direction du torCHon (bof ! une de plus ou de moins...)
Dire qu'il y a quatre ou cinq ans, le gros beu d'origine haïtienne avait déclaré, à sa manière bouffone habituelle, qu'il aimerait mieux prendre sa retraite que de jouer pour la Guenille. Faut croire que Gainey n'était pas à l'écoute ou que Laraque lui a dit le contraire lors des pourparlers qui ont mené à la signature de son mirobolant contrat, avec clause de non-mouvement (ne pouvait être envoyé dans les mineures), s.v.p. ! Pauvre Bob D.G., tous sauf lui, étaient au courant que Laraque en avait arraché dans les derniers mois de son association avec les Penguins de Pittsburgh. Toujours blessé, il se plaignait souvent d'un mal de dos chronique (difficilement vérifiable, comme tous les bénéficiaires de la CSST le savent, ha ! ha ! ha !).
Comme de fait, le nouveau pugiliste des CHieux se présenta au camp d'entraînement dans une condition physique lamentable. Il se rapportait en plus à un coach (Carbonneau) qui ne voulait pas de lui. Pas difficile de comprendre que Laraque n'était guère motivé et vaillant sur la patinoire. Et qu'il préféra rester à l'écart le plus possible, sauf pour faire le clown dans le vestiaire et constituer une distraction de première qualité pour le reste de l'équipe. Tout en encaissant joyeusement son gros chèque de paye et en jouant les vedettes auprès des représentants des médias et des fefans. Les joueurnalissssssses étaient ravis, car avec ses déclarations aussi savoureuses qu'idiotes, Laraque leur donnait de la bonne copie.
Même les publicistes courraient après lui pour le faire jouer...dans des commerciaux. On se souvient surtout de sa participation à la publicité sur la boisson énergisante OCTANE (photo et caricature ci-dessus). Et de la fureur qu'elle a déclenchée chez les féministes, accusant Laraque (et le CH par ricochet) du grave "crime" de machisme (sexiste). Par dessus le marché, en septembre dernier, Laraque était devenu le "délégué syndical" des joueurs de la CHiasse. Raison de plus pour se faire aller allègrement le mâche-patates en dissertant sur tous les sujets, beaux et laids. Et pour se mettre le pied dans la bouche plus souvent qu'à son tour, même après avoir juré qu'il ne parlerait plus aux scribes. Un vrai cirque ! Un délice pour les Anti-CH.
Mais là où Big Georges a vraiment péché, c'est au soir de l'humiliante élimination du torCHon, balayé en quatre matchs par Boston, en première ronde des séries, l'an dernier. Il avait pris la défense de Scary Price, qui venait de faire son imitation de Patrick Roy, en levant les bras au ciel après un arrêt facile pour lequel la foule des fefans du Centre Bell l'avait applaudi dérisoirement. Laraque avait alors mentionné que les fefans n'étaient pas de bons partisans, puisqu'ils descendaient leur club au lieu de le supporter, dans les moments difficiles. Un peu plus loin, l'instructeur des gardiens de buts, Roland Melanson, s'en prenait à la "crasse" en pointant du doigt les fefans de la zone Molson-Ex. Oooooouuuuuu... erreur fatale ! On n'attaque pas les fefans qui paient le gros prix pour voir jouer les Canailliens et acheter toute leur gamme de produits dérivés. Pierre Boivin et sa gang protègent leur clientèle comme un chien veille sur son os. Melanson et Laraque ont été expulsés de l'équipe, peu de temps après leurs déclarations intempestives.
À sa façon coutumière, en saltimbanque du langage, Laraque a quitté les Caca en affirmant, la main sur le coeur, que les fefans étaient les meilleurs partisans au monde. Sans doute pour les amadouer afin qu'ils donnent généreusement ($$$) à la cause qu'il venait d'endosser, c'est-à-dire, la reconstruction en Haïti. Profitant de son statut de vedette à la langue bien pendue, Laraque est retombé rapidement sur ses pattes en devenant porte-parole pour les VERTS et les groupes de défense des animaux. Fier végétalien, il n'a pas convaincu tout le monde de son sérieux, dans ce domaine. De mauvaises langues prétendent l'avoir vu parfois, se délectant de fast food (photo ci-haut). Ce ne serait pas la première ni la dernière fois que Big Georges mènent tout le monde en bateau...
Les Anti-Habs vont s'ennuyer de lui. Il avait le tour, comme personne, de ridiculiser les lèche-cul journalisssssses et l'organisation du CanaCHien. S'amusant comme un chat avec une souris...à moins que ce ne soit plutôt comme une mouche avec un tas de merde... Oui, il les a bien possédé les CHieux. Et ce, toujours avec un grand sourire. Comme l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours... En le foutant à la porte, Gainey et Jacques Martin l'ont traité de "pas bon". Ce qui n'a pas empêché Laraque d'encaisser les bonis des séries éliminatoires pour les victoires contre Washington et Pittsburgh. Sans compter le million de dollars qu'il empochera cette année, les deux pieds bien installés sur la bavette du poêle. Mort de rire ! Nous aussi !
Monday, June 7, 2010
Lukashenko. Europe's last democrat
There is no other nation in Europe so maligned and demonised as Belarus. Since the pronouncement of former US Secretary of State Condolezza Rice in 2008 calling the democratically elected president of the country “Europe’s last dictator”, the image and reputation of this noble country has been callously tarnished.
Belarus is deeply familiar with the notion of dictatorship. They, more than any other country, suffered the worst of Nazi atrocities during World War 11.Belorussia has always been a multicultural country with Jews, Christians and Muslims living side by side for centuries. This deep tolerance for cultural and religious differences is still celebrated in Belarus today. Yet the European Union, Israel and their mafia don the United States, never cease from spreading atrocious lies and disinformation concerning the Republic of Belarus. This is because Belarus is a social democracy which refuses to take orders from the IMF, the World Bank and their geopolitical manifestations in the form of the United States, the European Union and their numerous vassel-states.
Unlike the crony regimes in Ireland, Romania, Poland and other states, you will not find complicity in crimes against humanity in Belarus. There are no CIA stop-overs like Shannon, no CIA run -prisons where innocent people are incarcerated without trial or due process and tortured. Unlike Poland, you will not find Belarussian shock troops in Iraq. Unlike Ireland, you will not find Belarussian ‘military advisors’ in the illegal occupation of Afghanistan. Belarussians will pay for their oil and energy resources unlike the US and NATO who will bomb and occupy all of Central Asia and most likely Iran in order to get control of oil and gaz under the pretext of ‘security'.
President Lukashenko, whose salary amounts to a modest 17,000 Euro per year, has no connections to multi-national corporations unlike the crooks in the US and the EU who accuse him of ‘human rights’ violations, corruption and ‘electoral fraud’.
Under Alexander Lukashenko, Belarus has enjoyed some of the highest living standards in the former Soviet Union with little over 1 percent unemployment. But, of course, this constitutes a severe violation of human rights. But isn’t Lukashenko the man who praised Hitler in an interview with the German paper Handelsblatt in 1995? Is that the anti-Semitic guy who called a Jewish town a pigsty. No my dear reader. That is most definitely not he! The interview with Dr. Martin Zeiner was cleverly mistranslated to include references to Hitler. This was confirmed by the interviewer himself who said “"a tape of the interview had been quoted out of context and with the sequence of comments altered” Only an idiot would fall for such lies and only scoundrels like the BBC would repeat them.
Lukachenko is a communist and has spoken out against fascism on numerous public occasions. As for anti-Semitism and the pig-sty comment, the Belarussian president was actually praising the Jews. What he was trying to say is that Belarus is trying to encourage Jews to stay and that the town in question which once had a thriving Jewish community, is now a pigsty since they left for Israel. In spite of the fact that the chief Rabbi of Belarus has praised the Belarussian president for his kindness to the Jewish community, the EU and the US seem to think that Lukachenko is ‘anti-Semitic’ and also opposes ‘free media’. In 2000, a synagogue in Minsk was the victim of an arson attack from a racist group. This patsy group claims to be pro-Lukachenko. They are one of the many groups financed by the United States. When the president condemned the attack and outlawed their racist publications, the US and the EU condemned him for ‘cracking-down’ on the ‘free media’
The list of accusations against the Belarus president is impressive and shows just how effective the agents of capitalism are at destroying social democracies. For example, Amnesty International, whose former board director was US national security advisor Zbigniew Brzezinski, published a report accusing the Belarus President of countless ‘human rights’ violations. Among the absurd claims made by Amnesty International is that the scientist Yury Bandazhevsky is a ‘prisoner of conscience’ He was arrested and charged for accepting bribes from student’s parents. This is a crime for which he was justly punished.
As for the arrest of members from so-called ‘opposition groups’ Zubr and Kmara, it is a well-documented fact that these groups are financed by the United States, who has declared itself an enemy of Belarus. The financing of opposition groups in the United States by state openly hostile to the US government is illegal, with the notable exception of Israel. I haven’t seen any Amnesty International criticism of this.
The Belaurus government has also been accused of internet censorship and media control.Th is claim is absolute nonsense. The Open Net Initiative carried out a study recently to see if the claims about Internet censorship were true. They found “found no evidence of systematic and comprehensive interference with the Net. Any regime-directed tampering that may have taken place was fairly subtle, causing disruptions to access, but never turning off the alternative information tap”
Much of this misinformation concerning the Belarus media comes from Reporters Without Borders, another phony US-funded pressure group which targets any government who does not support the Washington Consensus. Reporters Without Borders rarely criticise the totalitarian control exercised by corporations over the media in the United States.
The US finances over 300 ‘pro-democracy’ NGOs in Belarus whose job is to spread neo-liberal dictatorship and fascism to a population happy with the system they have. In 2000, President Clinton appointed Micheal Kozak as US ambassador to Belarus. Kozak is a great champion of human rights. He oversaw the ‘humanitarian’ massacres of the US –trained contra rebels in Nicaragua under the Reagan regime. The contras slaughtered entire villages killing over 30,000 innocent men, women and children. Kozak later told the London Times that the the US ‘democracy’ mission in Belarus would be similar to those in Nicaragua. The EU is firmly behind the US mission threatening sanctions and spreading lies about repression and electoral fraud. But as we in Ireland know too well, the EU seems to have a problem with election results it doesn’t like. So what can we say about Lukashenko? He is anti-racist, anti-war, anti-corruption, pro-democracy and pro-freedom. Yep, he’s definitely Europe’s last dictator!
The problem with Belarussians is that they just don’t understand what we Europeans mean by liberty, democracy and ‘European values’. But don’t worry, we’ll teach them!
Saturday, May 22, 2010
COUPS EN VACHE ET COUPS DE LANGUES BRUNES...
Pour la première fois en dix-sept ans, le torCHon a franchi la deuxième ronde des séries éliminatoires de la Coupe Stanley. L'effet est prodigieux ! Beaucoup de ceux (celles) qui se moquaient des CHieux, il n'y a pas si longtemps, ne jurent maintenant que par eux. Belle bande d'hypocrites ! Même d'anciens joueurs des Nordiques supportent l'ennemi, à présent. Histoire d'attirer la sympathie des nouveaux fefans et de récolter leurs piastres dans les bars sportifs ou les commerces où ils sont patrons, et où ils cherchent à obtenir leur part de la "manne" des récents succès des CHaudrons. En d'autres lieux et en d'autres circonstances, on taxerait cette opération séduction, de véritable prostitution.
C'est pour le moins un coup en vache, c'est-à-dire, un coup de pied de côté, une traîtrise, que les partisans, demeurés fidèles aux Nordiques, n'ont pas vu venir... Ce lichage de culs bleu, blanc, rouge fait peine à voir. Il fait lever le coeur des Québécois qui ont dernièrement repris espoir de retrouver leur club de la LNH, dans la foulée d'une nouvelle prospérité animant une fierté revigorée par le succès des Fêtes du 400e anniversaire de la cité de Champlain.
Préférer s'acoquiner avec les fefans émeutiers et les vandales de Mourial, faut pas s'aimer... Quand on pense un peu à ce que ça représente MortYial : corruption des enveloppes brunes, repère de la pègre, incompétence et malhonnêteté des élus et des employés municipaux, gangs de rues criminalisés, bidonville pollué et sale, plaque tournante de l'entrée de la drogue en Amérique du Nord (port de Mourial). Le reflet de cette pourriture, ce sont les dossiers accablants qui sont l'objet d'enquêtes au moment où j'écris ces lignes. Le symbole de cette honte, c'est le Stade Olympique, qui a saigné les Québécois de plus de 1,1 milliard de dollars. Un scandale qui ne sera jamais égalé.
Rappelons que la gangrène moronréalaise atteint même la Sainte (?) Flanelle. L'an passé, le journal LA PRESSE a fait état de la liaison d'au moins trois CHieux (Hamrlik et les frères Kostitsyn) avec un membre de la pègre de MortYial. Plusieurs rumeurs ont également circulé sur d'autres affaires criminelles (viol, détournements de mineurs, beuveries, histoires de moeurs) impliquant des porte-merde des Cannes à CHiens. La plupart des individus soupçonnés ont été échangés à d'autres clubs ou ne sont plus avec le super Canaillien de Mourial. Bref, le CH a étouffé ($$$) ces scandales dans l'oeuf... Une équipe et une ville pourries, qui se méritent bien l'une l'autre...
Parfois je fais le cauchemar d'avoir un certificat de naissance moronréalaid et un passeport m'identifiant à la métropauvre. Quand je me réveille et que je me rends compte que ce n'est pas vrai, je passe une merveilleuse journée ! Honte aux vire-capots et aux nouveaux lèche-culs des CHieux ! Vous vous déshonorez de la pire façon... Il n'y aura pas de place pour vous les traîtres, dans le nouveau Colisée où évolueront les nouveaux Nordiques, dans quelques années... Les VRAIS partisans des Fleurs-de-lysés vous renient...
On the necessity of a thorough de-Trotskization of the left
"in place of finding myself face to face with a political chief who was directing the struggle for the liberation of the working class, I found myself before a man who desired nothing more than to satisfy his needs and desires of vengeance and of hate and who did not utilize the workers' struggle for anything more than a means of hiding his own paltriness and despicable calculations.
... in connection with this house, which he said very well had been converted into a fortress, I asked myself very often, from where had come the money for such work. . . . Perhaps the consul of a great foreign nation who often visited him could answer this question for us... .
It was Trotsky who destroyed my nature, my future and all my affections. He converted me into a man without a name, without country, into an instrument of Trotsky. I was in a blind alley. . . . Trotsky crushed me in his hands as if I had been paper."
Ramon Mercader, the man who saved the USSR from a fascist collaborator called Trotsky.
Reading an article by John Waters in the Irish Times recently criticising the activities of the Socialist Workers Party, I was surprised for once to find myself actually agreeing with him, but for all the wrong reasons. I can scarcely imagine ever having agreed with John Waters but I am glad to say that I do agree with him on this issue.
I was struck by the comment John made concerning the protests of the Socialist Workers Party, SWP outside the Dáil. I fully support protests but I do not,however, subscribe to the ‘ideology’ of the SWP. John, citing the work of Slavov Zizek, pointed out the paradox that radical demonstrations, far from being a critique of the bourgeois order, in fact, validate the freedoms granted under that order. There is a certain truth in this but Waters seems to think that the SWP advocates some form of radical revolutionary change. Waters, I believe, unwittingly, points at the central problem concerning the SWP, namely that it is as though capitalism itself had created the space for them to exist, that, far from offering a radical alternative to capitalism, the SWP are in fact a creation of capitalism itself.
Historically this is absolutely true. The key figure mentioned here by Waters is of course Leon Trotsky, the favourite counter-revolutionary of ‘Socialist Workers’. Leon Trotsky is perhaps one of the greatest liars in modern history and those political groups who still admire him, are tragically clinging on to a vicious falsification of left-wing history by claiming that Trotsky was the ‘true revolutionary’ and the ‘real successor to Lenin’. Lenin despised Trotsky and never ceased to point out his mistakes, his bumptious ego and his factional activity within the Bolshevik party in the former USSR. The usual phrase thrown out about Trotsky is that he was the ‘architect of the October Revolution’. This is indeed what Trotsky thought of himself but it bears no reflection on reality. Trotsky only joined the Bolshevik party when they were about to cease power in 1917. He was as Lenin described him an ‘opportunist’.
For years, he had vilified Lenin and the Bolsheviks, supporting every kind of right-wing policy disguised in left-wing jargon. Months before the Bolshevik revolution of 1917 while, Lenin , Stalin and others were working indefatigably at organising party activity, Trotsky was wining and dining in New York with the high and mighty of the capitalist world. The only contribution to the October Revolution by Trotsky was his command of the Red Army. The essence of a bourgeois army commander is to dictate and Trotsky was certainly a ruthless disciplinarian and dictator. In fact, most soldiers of the Red Army hated him for his dictatorial methods. He never ceased to criticise what he called the ‘Stalinist bureaucracy’ ignoring the fact that Lenin’s chief criticisms of Trotsky concerned his ‘tendency’ to couch right wing ideology in left wing slogans and that he devoted himself almost exclusively to ‘administrative matters’, in other words ‘bureaucracy’.
However, when it came to politics Trotsky, the disciplinarian and bureaucrat, refused to submit to the agreed rules of inter-party democracy. When his own right-wing ideas were defeated at party congresses, he reacted by forming his own faction, the so-called Trotsky-Bukharinite block.
In the famous Moscow‘show trials’ of 1937, many members of Trotsky’s ‘Leningrad Centre’ faction were accused of having conspired with Nazi Germany and Imperialist Japan in order to form a fascist puppet regime after a joint Nazi-Japanese invasion of the USSR. Trotsky was, of course, living in exile; but his terrorist faction had been infiltrated by the NKVD, the state security police. The prosecution produced a plethora of documentary evidence to convict the men of treason. Realising that they were caught, they all confessed to their crimes, blaming their gang leader Trotsky for their treasonous plans. The trials were observed by many Western diplomats who all concluded that they had been conducted fairly and that there was no question concerning the men’s guilt, including US president Roosevelt’s ambassador to Moscow Joseph E Davies. The Nazi minister for propaganda, Josef Goebbels, later wrote in his dairies, ‘The Fuhrer is furious with himself for having let himself be fooled by the potential of reports from his Bolshevik agents’. Hitler was indeed fooled but his arche nemesis Stalin was not! The trails were only deemed to be show trails after Soviet dictator Nikita khrushchev’s infamous ‘Secret Speech in 1956. But he has subsequently been shown by a number of historians to have been part of the self-same treasonous gang! Professor Grover Furr and Vladimir Bobrov have proven that every single anti-Stalinist tirade in Khushchev's 'Secret Speech' was a complete lie.It would not be too difficult to see why Khrushchev wanted to demonise Stalin.His economic policies were clearly a restoration of capitalism and his method of governance was far more dictatorial than his predecessor. In fact, Stalin had never been a dictator. He was elected by the party to take decisions in accordance with consensus of the central committee, who had the power to remove him at any time. As the great Irish communist Neil Goold Verschoyle pointed out:
‘Under capitalism a dictator may have great power because the powerful capitalist interests in the country agree to sink their differences and hand over the state to the control of one man pledged to suppress the people. But the Soviet Union is not a capitalist state, there are no powerful organised private interests’
Stalin offered to resign from the position of general secretary of the party no less than 4 times and criticised the 'cult of personality'on numerous occasions, a cult fanatically promoted by traitorous sycophants like Khrushchev who would later use it to denounce Stalin and destroy socialism in the USSR.
Stalin's work 'Economic Problems in the USSR' would not be published until 1978 when the Soviet Union was already in terminal decline. Trotsky's pathetic lies about Stalin and the Soviet Union were easily refuted by communist intellectuals of Trotsky's time who had traveled to the Soviet Union themselves. Jr Campbell's book 'Soviet Policy and its Critics' refutes Trotsky's lies one after the other with consumate ease. In the Spanish Civil War, the Trots helped the fascists to seize power by attacking the popular front to defend the Republic. Soviet foreign policy was based on Marxist principles applied to concrete reality. It was not dogmatic Marxism, but rather creative Marxism, that is to say Marxism-Leninism. The concrete reality after the failed revolutions in Germany was that socialism was unlikely to spread to Europe for some time. The Soviet Governement therefore judged that the best way to promote revolution was to build up socialist structures in the Soviet Union and conduct friendly relations with all other countries. The revolution would be permanent but in stages.Socialism in one country would lead to socialism in others. This policy initiatlly adumbrated by Lenin and later developed by Stalin subsequently proved to be correct with the victory of Mao in China, another revolution which Trotsky failed to understand.
By the time of the Spanish civil war, European nations were divided between bourgeois democracies where communist parties could agitate, albeit in a limited form, and fascist states where all oppposition to capitalism was outlawed. The Soviets therefore judged that a popular front composed of communist parties and progressive bourgeois elements to defend the gains of formal bourgeois democracy over fascist degeneration was the correct position to support in their foreign policy. There were, however, two principal forces that attacked this popular front, the Trotskyists and the fascists, the treason of the former ultimately leading to the rise of the latter.
The Trotskyite myth of Stalinist villainy was taken up by British intelligence agent George Orwell and subsequently re-layed by the film director Ken Loach. Shame on you Ken! Only ignoramuses, reactionaries and poor philosophers fall for Trotskyism. Yet there is, sadly, a plethora of such 'theorisits' still ranting and raving about their outcast 'prophet'.
George Orwell was not a fool but he was unquestionably a vicious reactionary. His only knowledge of the Soviet Union came, as he admitted, from the bourgeois press and, of course, Trotsky! Working for British intelligence, he submitted lists of writers who had actually visited and studied the Soviet Union for censorship; people like Anna Louis Strong, Walter Duranty, Sidney and Beatrice Webb and others.Once the left was split by Trotsky and Stalin's personality slandered by the traitor Khrushchev, the cold war historians delivered the coup de grace to history's greatest revolutionary Josef Stalin.Nazi sources of disinformation became the norm rather than the exception. Robert Conquest, another British intelligence agent, is the most notorious of the cold war sham historians.Aledandrre Adler, who has close connections with the CIA, is perhaps his equivalent in France.
By whom, then, was the ‘revolution betrayed’ to borrow another one of Trotsky’s phrases? By none other than himself! Shame on you SWP for promoting a convicted and proven fascist agent!
Monday, April 26, 2010
CAREY "HANNIBAL" PRICE
Difficile de trouver plus CHaudron que Carey Price, le choix de première ronde (5e rang) qui devait parfaire l'art de garder les buts et succéder glorieusement aux Patrick Roy, Ken Dryden et autres Jacques Plante de la "dynastique" Sainte Flanelle. Les fefans demandaient grâce pour lui, disant qu'il est jeune et qu'il va s'améliorer pour devenir dominant. Eh bien, c'est le contraire qui se produit ! Il s'enfonce de plus en plus dans la pourriture, blâme ses coéquipiers pour les sapins qu'il donne, perd les pédales à chaque fois qu'il encaisse une défaite. Résultat ? Les autres joueurs ne l'aiment pas et ils ne se forcent pas quand c'est Scary qui défend leur but; il est un des pires gardiens de la NHL : 38e pour les victoires (13), 31e pour la moyenne de buts alloués par partie (2,77), 53e pour les blanchissages (0). CHaudron percé...
Instable et inconstant devant sa cage, Carey de Price Krispies l'est tout autant dans sa vie amoureuse. On ne sait jamais s'il est encore en couple avec Angela Webber (par intermittence depuis six ans) ou s'il a pris congé d'elle pour se retrouver avec d'autres filles super sexy comme la pin-up que l'on voit ici, à gauche...
En tout cas, l'été dernier, Jacques "oreilles de bonhomme carnaval" Martin s'est rendu chez Scary, dans l'ouest du pays, pour l'inviter à plus de modération dans les clubs de nuit de Mourial. "Moins de beuveries, moins de pitounes = moins de buts accordés", lui a probablement dit le coach aux regards fuyants et au souffle court.
Bon, cet hiver, il semble que l'on a moins vu Price embrasser des bouteilles d'alcool et des femmes aux moeurs légères, mais pour la moyenne de buts accordés ça n'a pas marché... CHaudron brûlant...
Évidemment, ces privations et ces frustrations ont eu des conséquences néfastes sur le caractère et les comportements de ce digne descendant de la race amérindienne. Il est devenu plus colérique, violent et imprévisible que jamais. D'ailleurs, à ce chapitre, au moins, il est un des meilleurs portiers de la Ligue (6e) pour les punitions (8 min.).
Au cours de la saison, on l'a vu jouer du bâton comme d'un tomahawk, et vouloir se battre avec des joueurs adverses (ou de son propre groupe). Après son imitation bipolaire de Patrick Roy dans les séries le printemps passé, il a récidivé il y a quelques jours en lançant le disque vers les joueurs des Capitals après un but qui portait le score 4-2 en leur faveur.
Puis, quelques minutes plus tard en fin de match, dans un geste insensé, rappelant les agissements de fou furieux de Hannibal Lecter (photo ci-dessous), Scary, du banc des joueurs où on l'avait rappelé pour qu'il donne sa place à un sixième attaquant, a donné un coup de bâton à Nicklas Backstrom qui passait par là après avoir marqué dans un filet désert. Deuxième punition d'inconduite d'affilée pour Price et urgence de lui passer la camisole de force afin de prévenir un accident qui pourrait mettre en danger la vie des joueurs ou/et des spectateurs.
La prochaine fois que l'on sortira Hannibal Price d'un match, ce sera peut-être de cette façon (voir photo ci-dessous). On le conduira à l'asile, à moins qu'il n'ait été échangé à un autre club d'ici là, ce qu'il souhaite probablement et ce qui expliquerait possiblement sa conduite de fou à lier. CHaudron renversé...
Vous découvrirez d'autre preuves accablantes sur le cas de Carey dans le diaporama qui suit. Vous apprécierez, j'en suis sûr, le choix de musique qui accompagne les photos. Il s'agit d'une pièce intitulée ACT A FOOL de la formation Ludacris. Prenez plaisir à l'écouter. Certaines paroles de la chanson collent comme une seconde peau à notre ami Scary, le gardien d'avenir (!) sans garde-fous, des Caca ...
Monday, April 12, 2010
SERGEI KOSTITSYN A-T-IL PRIS SON TROU ?
Peu de choix de 7e ronde (200e, en 2005) ont fait autant parler d'eux que l'arrogant et fendant Sergei "grosse tétine" Kostitsyn. Ayant de graves problèmes d'attitude, il a volé à basse altitude (7 Buts -11 Aides-18 PTS) au cours de la saison qui se terminera bientôt pour les CHieux. Après ses fréquentations douteuses avec un membre du crime organisé (Pasquale Mangiola) inculpé pour trafic de drogue, le frère Sergei s'était attiré l'antipathie des autres joueurs des CHaudrons, allant même jusqu'à se battre contre Scott Gomez, au domicile de ce dernier, à la fin du camp d'entraînement, le 27 septembre 2009. Renommé pour être un foireux et un noceur, incarnant le type parfait de tout ce que les faiseurs d'images du torCHon désirent éviter à tout prix, le 74 des Canailliens a aussi développé des relations acrimonieuses avec les journalistes aplatventristes de Mourial. Les ayant traité de menteurs après le scandale dans lequel ils l'avaient impliqué, le cadet des frères K leur riait en pleine face lorsqu'ils osaient le questionner après les parties ou les entraînements.
À cause de ses coCHes mal taillées, et parce qu'il est stupide comme un fefan et paresseux comme un âne, Sergei a été renvoyé à Hamilton au club école des Cannes à CHiens (CHiens Bulldogs), par l'entraîneur Jacques Martin, insatisfait de son éthique de travail et surtout parce que le jeune fanfaron avait osé manquer l'autobus pour un match hors-concours à Québec. Une si belle ville dirigée par un si bon maire ! Remarquez que, puisque c'est un ivrogne solide, Sergei s'y connaît en matière de renvoi. Il a tant renvoyé après ses cuites et ses brosses multiples... Puisque le Night Life de Hamilton est nul à CHier, il était hors de question pour S.K.-74 d'aller dans ce trou pour y moisir. Autant aller en prison... On l'a suspendu (deux fois en trois semaines) sans salaire pour avoir désobéi aux ordres de la direction. Après l'intervention de son agent Don Meehan et des discussions avec Bob "l'éponge" Gainey, Sergei a fini par rentrer dans le rang et il est allé purger sa peine à Hamilton. Non pas sans avoir préalablement réclamé d'être échangé contre un paquet de gommes ballounes et un poster de Mike Ribeiro.
Rappelé par la CHiasse, pour combler l'absence de joueurs blessés, il a mangé son pain noir en bouchant les trous en désavantage numérique. Écoulant les punitions pour écouler la dernière année ($ 550 000) de son contrat. Il serait surprenant qu'il ait un avenir à Mourial, un bidonville sans avenir lui-même, au milieu des dépotoirs à ciel ouvert du quartier côtes-des-neiges. Repartant probablement et définitivement dans un "container" pour la Biélorussie, Sergei s'ajoutera donc à la liste de "flops" du club de la ville de Caïn : les Valentenko, Yemelin et autres Perezhogin. Un hommage à l'incompétence des hommes de hockey du Super CanaCHien de MortRyial. Dire que sur l'ancien site Anti-Habs, détruit par des fefans terroristes-émeutiers, un plouc genre ado aux dents cariées jurait dur comme fer que le CH était une dynastie et que Sergei Kostitsyn était un marqueur de trente buts dans la NHL... Ah ! Si jeunesse savait et si BS pouvait...
Subscribe to:
Posts (Atom)